2026-cı ilin yanvar ayında İranda baş verən etirazlar xarici müşahidəçilərə qəfil görünsə də, ölkə daxilində onlar tamamilə fərqli idi.
Bu hadisələr kənardan baxanlar üçün qəfil görünə bilərdi, amma ölkənin daxilində vəziyyət heç də belə deyildi.
Bir ildən artıqdır ki, iranlı siyasi analitiklər, sosioloqlar və hətta sistem daxilindən olan şəxslər artan iqtisadi təzyiqlərin və cəmiyyətin dərin yorğunluğunun ölkəni ümummilli bir qırılma nöqtəsinə doğru apardığı barədə xəbərdarlıq edirdilər.
İslahat yolunu seçə bilməyən və ya seçmək istəməyən dövlət isə ümidini tanış bir vasitəyə bağlamış kimi görünürdü: kobud gücə.
Nəhayət, narazılıqlar başlayanda, buna misli görünməmiş dərəcədə sərt zorakılıqla cavab verildi və minlərlə insan həyatını itirdi. Proqnozlar ən acı şəkildə gerçəkləşdi.
“Qaynama nöqtəsi”
2025-ci ilin oktyabrında keçmiş əmək naziri və hökumət sözçüsü Əli Rəbii islahatçı “Şərq” qəzetində yazırdı ki, iranlılar “hakimiyyətin vədlərindən beziblər”. O xəbərdarlıq edirdi ki, real iqtisadi yüngülləşmə olmadan ölkə vətəndaş qarşıdurmasına sürüklənə bilər.
Bir ay sonra sosioloq Taği Azad Ərməki vəziyyəti “kritik” adlandıraraq, inkar siyasəti əvəzinə milli dialoqa çağırdı. O, “Etemad” qəzetinə verdiyi müsahibədə yığılıb qalan sosial narazılığın cəmiyyəti “qaynama nöqtəsinə” gətirdiyini bildirdi.
Bir qədər sonra mülayim mövqeli şərhçi Abbas Abdi də “Etemad”da yazaraq, İran cəmiyyətinin artıq “geri dönüş olmayan nöqtəyə” çatdığını qeyd etdi.
İnqilab Keşikçilərinə yaxın “Fars” agentliyi də daxil olmaqla dövlətə bağlı media qurumları iqtisadi narazılıqlara toxunsalar da, genişmiqyaslı etiraz ehtimalını əsasən kiçildirdi və mümkün aksiyaları xarici qüvvələrin işi kimi təqdim edirdi.
Əvvəlcədən cızılmış böhran xəritəsi
Gələcək hadisələrin ən aydın təsviri 2025-ci ilin dekabr ayının sonlarında — etirazlar yayılmağa, valyuta və qızıl qiymətləri sürətlə qalxmağa başlayanda ortaya qoyuldu.
İslahatçı “Rouydad24” saytında yazan analitik Əmir Dabiri Mehr bildirirdi ki, İranın taleyi artıq demək olar ki, tam şəkildə hökumətin verəcəyi reaksiyadan asılıdır. O, dörd mümkün ssenari irəli sürmüşdü — gərginliyin azaldılmasından fəlakətə qədər.
İlk iki ssenaridə — iqtisadi islahatlar və ya təhlükəsizlik qüvvələrinin təmkinli davranışı — hökumət zorakılığa əl atmadan ictimai qəzəbi sakitləşdirməyə çalışacaqdı. Dabiri Mehr bu variantların getdikcə daha az ehtimal olunduğunu vurğulayırdı. Hadisələr də bunu təsdiqlədi.
Üçüncü ssenari — sərt güc tətbiqi — reallaşdı. Təhlükəsizlik qüvvələri Tehran, Məşhəd, İsfahan, Rəşt də daxil olmaqla bir çox şəhərdə etirazları zorla yatırdı və narazılığı müvəqqəti olaraq susdurdu.
Hər şeyi görməzlikdən gəlmək
Dördüncü ssenaridə isə Dabiri Mehr daha təhlükəli bir gedişi təsvir edirdi: sərt repressiyalarla yanaşı, etirazçıların “düşmən” və ya “xarici agent” kimi təqdim edilməsi. Bu yanaşma narazılığın silahlı mərhələyə keçməsi, hətta xarici müdaxilə riskini artırırdı.
O xəbərdarlıq edirdi ki, sosial medianın bloklanması qəzəbi boğmayacaq, əksinə onu küçələrə daşıyacaq və iqtisadi narazılığı geniş sosial hərəkatlara çevirəcək. Təkcə repressiya ilə böhranı həll etmək mümkün deyil, deyə o vaxtdan qeyd edirdi.
Bu gün yaşanan faciə təkcə müasir analitiklər tərəfindən deyil, məcazi mənada İranın öz ədəbi irsi tərəfindən də öncədən xəbər verilmişdi.
Min il əvvəl yazılmış Firdovsinin “Şahnamə”sində bir misra bu günkü vəziyyətin mahiyyətini ifadə edir:
“İnsanın bəxti qaralanda, etməməli olduğu hər şeyi edir”.
Xəbərdarlıqlar açıq idi. Alternativlər məlum idi. Baş verənlər qaçılmazlıq deyil, seçim idi — və bu seçimin nəticələri indi bütün ağırlığı ilə üzə çıxır.
Mövsüm,
AzNews.az