Hans Morgentaonun “realizmi” mövcud beynəlxalq münasibətlərdə

Hans Morgenthau realist yanaşma ilə beynəlxalq siyasətin əsas məqsədini hakimiyyət axtarışı və hakimiyyət uğrunda mübarizə kimi izah edir. Morgenthaunun yanaşması ilə dövlətlər insan təbiəti kimi güclüdürlər və bu gücü gücləndirməyə çalışırlar. Bütün dövlətlər öz qüdrətlərini saxlamaq, güclərini artırmaq, güclərini göstərmək istəyirlər. Realist nöqteyi-nəzərdən beynəlxalq anarxik sistemdəki dövlətlər öz təhlükəsizliklərini və ya güclərini maksimum dərəcədə artırmaq istəyirlər. Yenə də bu dövlətlər düşmənlərinin hədəflərini dəqiq proqnozlaşdıra bilmədiklərinə görə, ən pis ssenariyə hazırlaşırlar. Gücü yaradan resursları əhali, torpaq, təbii sərvətlər, iqtisadiyyat, ordu sayı və hərbi xərclər, siyasi sabitlik, milli mənəviyyat, diplomatiya, texnologiya və media kimi sıralamaq olar. Güc; Ölçü ifadəsi kimi əhali və torpaq, modernləşmə baxımından sərvət, texnologiya və elmin ifadəsi kimi ümumi daxili məhsul və adambaşına milli gəlir, hərbi baxımdan isə mövcud silah və əsgərlərin sayı kimi təsnif edilə bilər. Güc göstəriciləri adambaşına düşən həkim sayı, universitet və elm adamlarının sayı və keyfiyyəti, patent istehsal gücü, kiloqramın ixrac qiyməti kimi bir çox fərqli amillərlə də ifadə edilə bilər. Halbuki, güc nisbi anlayışdır və gücü ifadə edərkən müxtəlif partiyalarla müqayisə aparmaq lazımdır. Güc də bir qavrayışdır. Güclər balansı beynəlxalq sistemdə dövlətlər arasında güclərin nisbi bölgüsünə aiddir. Müvafiq olaraq, dövlətlər arasında güc münasibətləri balanssızlıq və ya tarazlıq vəziyyətindədir. Gücün balanssızlığı sistemdə bəzən konfliktlər və ya ziddiyyətlər yaranan dövlətlərdən birinin gücünün digərindən daha çox olması vəziyyətidir. Kenneth Valtz deyir: “Beynəlxalq siyasətdə bir nəzəriyyə varsa, o, qüvvələr balansı nəzəriyyəsidir”. Valtsın yanaşmasına görə, anarxik sistem mövcuddur və bu sistemin əsas aktorları dövlətlərdir.
Bu dövlətlərin əsas motivasiyası sağ qalmaq və öz suverenliyini qorumaqdır. Bu səbəbdən dövlətlər güc balansını qoruyaraq potensial rəqiblərinə qarşı daha güclü olmağı hədəfləyirlər. Bir dövlət həddən artıq güc əldə etdikdə onun rəqibi qorxu və təşviş yaşaya bilər. Qarşılıqlı potensial düşmən olan dövlətlərin bir-birinə güvənmək üçün çox az səbəbi var. Gücün təhlükə olaraq qəbul edildiyi zaman bu qeyri-müəyyənlik düşmənin planlarına qarşı ən güclü mövqedə olmağı zəruri edir. Qarşı tərəfin təhdid kimi qəbul edilməsi tarazlığın pozulmağa başladığı dövrə təsadüf edir. Güclər balansı nəzəriyyəsi də tərəflərin hakimiyyətindəki dəyişikliklərin təhlükəli olduğunu göstərir. Çünki qüvvələr balansının dəyişməsi balanslaşdırma səyini tətikləyə və təhrik edə bilər. Beynəlxalq münasibətlərdə qüvvələr tarazlığından balanssızlığa keçidi realist prizmadan izah edən əsas nümunələrdən biri Peloponnes müharibəsidir. Fukudilər dövründən əvvəl 431-404-cü illər arasında Peloponnes müharibəsini izah edərkən, Afinanın gücünün yüksəlməsi və Spartada yaratdığı qorxunun münaqişə ehtimalını necə artırdığını izah edir. Getdikcə güclənən və qüvvələr balansını pozan Spartanın Afina ilə bağlı qorxu və təlaşı müharibənin tətikçisi oldu. Münaqişə Afinanın daha da güclənməsinə mane olmaq üçün başladı. Dövlətlər arasında güc bölgüsündə baş verən dəyişikliklər Afina ilə Sparta arasındakı mübarizədə göründüyü kimi müharibə və qeyri-sabitliyə səbəb ola bilər. Dominant güc sabitliyi təmin edir, lakin güclü olan azalmağa başlayanda və yeni rəqib yüksəldikdə, münaqişə ehtimalı arta bilər. Bu münaqişə soyuq müharibə, böyük müharibə və ya dünya müharibəsi şəklində ola bilər. ABŞ-ın hegemonluğunun davam etdirilməsinin tərəfdarı olan güc keçidi realist nöqteyi-nəzərinə görə, qüvvələr balansına doğru olan dövrdə müharibələr və qarşıdurmalar baş verir. Bu yanaşmaya görə, müharibələrdən qaçmaq üçün vahid hegemon dövlətin öz gücünü qoruyub saxlaması vacibdir. Çünki güclülər zəiflədikdə və ya zəiflər gücləndikdə münaqişələr yaranır. Güclənən dövlət status-kvodan narazı qalaraq, özü ilə dominant güc arasında uçurumu bağladıqca münaqişə riski artır. Çin ticarət mübahisəsində status-kvonu pozmaq əvəzinə onu qorumağa çalışmaq mövqeyində olsa da, ABŞ-Çin ticarət müharibəsi və siyasi güc mübarizəsi də bu prizmadan dəyərləndirilə bilər. ABŞ Çinin artan iqtisadi və siyasi qüdrətinə qarşı hərəkətə keçə və güc balansının dəyişməsinin qarşısını almağa çalışa bilər. Əslində Harvard professorları Graham Allison və Joseph Nye iki ölkə arasındakı bu mübarizəni “Fukidid tələsi” kimi şərh ediblər. Allisona görə, tarixdə yüksələn güclə mövcud güc arasında 16 qarşılaşmadan 12-si münaqişə ilə nəticələnib. Bu misallarda gücün yüksəlməsi dedikdə iqtisadiyyatın və hərbi strukturun inkişafı və böyüməsi nəzərdə tutulur. Çin və ABŞ arasında mübarizənin təfərrüatları növbəti yazıda verilmişdir.

ARDI VAR..

Züriyə Qarayeva
Aznews.az portalının siyasi şərhçisi